Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2014

Onder 4.6 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2573.

Het belang van de zojuist genoemde vraag is gelegen in de toepassing van de zogenaamde Passenheimleer die is ontwikkeld in de arresten inzake X en Passenheim-Van Schoot (HvJ EU 11 juni 2009 en HR 26 februari 2010) . Ingeval de standstill-bepaling van toepassing is, levert een geconstateerde belemmering van het kapitaalverkeer geen strijd op met art. 63 VWEU inzake de vrijheid van kapitaalverkeer. De in de rechtspraak ontwikkelde zogenoemde voortvarendheidseis is in dat geval niet van toepassing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7e2c25876fd7730b6fe067ebb3adf3cfeba6d6450cd781cb898df622b3c3033. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7e2c25876fd7730b6fe067ebb3adf3cfeba6d6450cd781cb898df622b3c3033, en de alinea staat in dat document op bytes 39286 tot 39862.