Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2014

Onder 3.18 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2812.

3.19 Nr. 17 bevat ook de klacht dat het hof in strijd met art. 149 Rv de feiten heeft aangevuld door (a) te overwegen dat de gemiddelde consument ervan zal zijn uitgegaan dat een tamelijk groot deel van de Nederlandse bevolking een staatslot kocht (etc.) en (b) op basis daarvan het aantal van 1 tot 7 miljoen loten te beredeneren. Deze klacht faalt, omdat het hof het onder (a) vermelde zelfstandig kan vaststellen nu dit ziet op hetgeen waarvan de gemiddelde consument zal zijn uitgegaan. Voor zover het hof in dit verband ook een feit van algemene bekendheid in zijn beoordeling heeft betrokken, komt mij dat, anders dan de klacht in nr. 19 aanvoert, niet onjuist of onbegrijpelijk voort. Het onder (b) vermelde heeft het hof vervolgens zelfstandig uit het onder (a) vermelde kunnen afleiden. Het middel klaagt niet dat het hof bij een en ander ongemotiveerd is voorbij gegaan aan stellingen van partijen op dit punt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bab6a77e9df23f9c82b8271f00c74429e7983157f3eb4d19b292764e0133b91b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bab6a77e9df23f9c82b8271f00c74429e7983157f3eb4d19b292764e0133b91b, en de alinea staat in dat document op bytes 58039 tot 59048.