Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2014

Onder 2.5. Parket bij de Hoge Raad 14 november 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2813.

De plaats van het onderzoek door de rapporterend psychiater is niet in de Wet Bopz geregeld . In het algemeen is er niets op tegen dat de rapporterende psychiater begint met het oproepen van de betrokken patiënt voor zijn spreekuur. Wanneer de patiënt niet op het spreekuur van de psychiater verschijnt, kan in de regel de psychiater met zo’n uitnodiging niet volstaan. De maatstaf is immers of de psychiater heeft gedaan van redelijkerwijs van hem kan worden verwacht om het vereiste onderzoek te doen plaatsvinden. Het initiatief tot een onvrijwillige opneming gaat niet uit van de patiënt. Daarom zal van de psychiater mogen worden verwacht dat hij in zo’n geval de patiënt actief benadert (in psychiatrische bewoordingen: outreaching optreedt ). Betrokkene had een bekend huisadres. Gelet op de geneeskundige verklaring en hetgeen de rechtbank daaromtrent overwoog, moet ervan worden uitgegaan dat de rapporterende psychiater om reden van eigen veiligheid heeft afgezien van een poging om betrokkene in zijn woning of andere verblijfplaats te bezoeken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80937cfd81569d0d2043e244ae1c8dc8aa196f77b4a3cc2d601e7b09a80bbd7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80937cfd81569d0d2043e244ae1c8dc8aa196f77b4a3cc2d601e7b09a80bbd7f, en de alinea staat in dat document op bytes 12089 tot 13327.