Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:294.
Subonderdeel B.1 betoogt dat rov. 3.1 onjuist is voor zover het hof er op doelt dat de incompleetheid alleen ziet op het incidenteel appel, gericht tegen het vonnis van de kantonrechter in reconventie. De klacht faalt reeds bij gebrek aan feitelijke grondslag. Het hof behandelt in rov. 4.2.4 de grief immers in het kader van het incidentele appel omdat het principale appel reeds was afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f65c4b4527bd793556e463d1d832a5894998302a04e72a145d0a956e3bf12d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f65c4b4527bd793556e463d1d832a5894998302a04e72a145d0a956e3bf12d3, en de alinea staat in dat document op bytes 24759 tot 25219.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f65c4b4527bd793556e463d1d832a5894998302a04e72a145d0a956e3bf12d3 | shasum -a 256