Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014

Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:294.

De klacht stuit er reeds op af dat [eiser] noch in eerste aanleg, noch in incidenteel appel terugbetaling van de direct aan [verweerder] betaalde huur heeft gevorderd, maar slechts uit die rechtstreekse betaling bepaalde rechtsgevolgen afgeleid heeft willen zien. Het hof was derhalve niet gevraagd om over terugbetaling van de huurpenningen te beslissen en kon dat ook niet doen. Voor zover het onderdeel voortbouwt op de klachten in subonderdelen D.2, C.2 en H.5 faalt het om dezelfde redenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f65c4b4527bd793556e463d1d832a5894998302a04e72a145d0a956e3bf12d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f65c4b4527bd793556e463d1d832a5894998302a04e72a145d0a956e3bf12d3, en de alinea staat in dat document op bytes 34121 tot 34630.