Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2014

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:301.

Het komt de kantonrechter ook voor dat door de Hoge Raad beoordeeld zou moeten worden of art. 7:629 lid 3 BW een verbijzondering (in de vorm van de 6 onder a tot en met f aldaar uitgewerkte gevallen) is van art. 7:627 en 628 BW, zodat de (on)waarde (in het tot nu toe gevoerde debat over de materie) beoordeeld kan worden van het argument dat de wetgever, indien de stopzetting van het loon uitsluitend op het deel zou zien dat de werknemer weigert arbeid te verrichten, zou hebben kunnen volstaan met een verwijzing naar art. 7:627 BW.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c928fd02eb45208da005d068bd16c78e7e454bec3e66a64c8a7c609f60b29f4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c928fd02eb45208da005d068bd16c78e7e454bec3e66a64c8a7c609f60b29f4f, en de alinea staat in dat document op bytes 14651 tot 15203.