Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014

Onder 3.15 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:31.

Men kan zich afvragen of de totaalscores, berekend aan de hand van de oorspronkelijke scores, waarin de onderlinge afstand (het onderlinge verschil) tussen de beide resterende inschrijvers mede is verdisconteerd (ook al is daarbij als referentiepunt mede de inmiddels vervallen inschrijving van de derde inschrijver gehanteerd), niet meer recht doen aan de gekozen relatieve beoordelingssystematiek dan totaalscores, bepaald aan de hand van een herberekening van de scores per wens, waarbij het voor die scores geen enkel verschil maakt of de op het betrokken aspect winnende inschrijver de andere inschrijver nipt, dan wel met afstand overtreft. Daarbij komt dat een dergelijke herberekening, louter leidende tot scores van 1 en 10, niet goed aansluit bij de wegingsfactoren, die zijn vastgesteld op basis van de verwachting dat zich tussen de scores van de inschrijvers per wens niet louter verschillen van 9 punten, maar ook kleinere verschillen zouden voordoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/717ed563e6f53e472b8c1aa9332709d13d8c614dddafec767b28998da03741e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 717ed563e6f53e472b8c1aa9332709d13d8c614dddafec767b28998da03741e4, en de alinea staat in dat document op bytes 65908 tot 66886.