Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:31.
In de rechtspraak zijn weinig voorbeelden te vinden van gevallen waarin de rangordeparadox zich voordoet . Een van die voorbeelden is de zaak Ziegler/Veiligheidsregio Gelderland Midden . Die zaak betrof een Europese openbare aanbesteding van een raamovereenkomst voor de levering van combitankautospuiten (brandweerauto’s), waarvoor als gunningscriterium het criterium van de economisch meest voordelige inschrijving gold. De Veiligheidsregio Gelderland Midden heeft Ziegler op enig moment geïnformeerd over haar voornemen de opdracht aan een andere inschrijver, te weten DRV, te gunnen. Ziegler is daartegen in rechte opgekomen, zulks naar het oordeel van de voorzieningenrechter terecht. Volgens de voorzieningenrechter had de Veiligheidsregio de inschrijving van DRV terzijde moeten leggen en mag zij de opdracht daarom niet aan haar gunnen. Over de verdere consequenties heeft de voorzieningenrechter als volgt overwogen :
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/717ed563e6f53e472b8c1aa9332709d13d8c614dddafec767b28998da03741e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 717ed563e6f53e472b8c1aa9332709d13d8c614dddafec767b28998da03741e4, en de alinea staat in dat document op bytes 52421 tot 53523.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/717ed563e6f53e472b8c1aa9332709d13d8c614dddafec767b28998da03741e4 | shasum -a 256