Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014
Onder 2.9.1 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:33.
De strekking van deze klacht lijkt te zijn dat in het licht van de voorlaatste alinea van de brief van 30 december 2003 niet begrijpelijk is dat het hof ervan is uitgegaan dat bij het uitzettingsbesluit van 18 maart 2004 nog de arbeidsongeschiktheid van [eiser 1] een rol heeft gespeeld in de zin als door het hof wordt aangenomen, nl. dat [eiser 1] wegens ontijdigheid en onvolledigheid tekort is geschoten ter zake van de verstrekking van informatie over die arbeidsongeschiktheid. Uit de geciteerde alinea in de brief van 30 december 2003 zou immers volgen dat BDO een discussie over de arbeidsongeschiktheid toen niet langer opportuun achtte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/95ca5d2160a87884541a8955710d5cb0a082eece797d80cca0554ca0823baee4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 95ca5d2160a87884541a8955710d5cb0a082eece797d80cca0554ca0823baee4, en de alinea staat in dat document op bytes 19504 tot 20166.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/95ca5d2160a87884541a8955710d5cb0a082eece797d80cca0554ca0823baee4 | shasum -a 256