Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014
Onder 8.4. Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:336.
Dus nog steeds geen objectieve aanwijzing voor diefstal. Zou anders zijn indien in het pashokje zou zijn gekeken of de kleding daar nog lag. Als de kleding daar niet zou liggen kan redelijkerwijs worden vermoed dat kleding is weggenomen. Nu is dat niet aan de orde en wordt cliënt dus aangehouden zonder dat er een redelijk vermoeden van schuld aan ten grondslag ligt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94faac65f1f84274d0b2d1738a2686424325aac760b7ec6272b7ed7a65485c97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94faac65f1f84274d0b2d1738a2686424325aac760b7ec6272b7ed7a65485c97, en de alinea staat in dat document op bytes 67262 tot 67644.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/94faac65f1f84274d0b2d1738a2686424325aac760b7ec6272b7ed7a65485c97 | shasum -a 256