Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2014

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2014, ECLI:NL:PHR:2014:362.

De raadsman heeft voorts betoogd dat, indien het hof van oordeel is dat met de aanwezigheid van de raadsman de betekening van de kennisgeving ex artikel 511e, lid 2, WvSv niet vereist is, het van belang is om vast te stellen of de dag van de uitspraak daadwerkelijk ter zitting van 29 oktober 2009 is bepaald. Voorts heeft de raadsman betoogd dat de enkele aantekening op het vonnis d.d. 10 december 2009 dat het vonnis op tegenspraak is gewezen, van te weinig waarde is nu de verdediging betwist of ter zitting van de rechtbank aan mr. Slewe is gevraagd of hij bepaaldelijk gevolmachtigd was. Teneinde hieromtrent uitsluitsel te krijgen heeft de raadsman op 6 juni 2012 verzocht het proces-verbaal van de zitting van 29 oktober 2009 op te laten maken. Het hof heeft dit verzoek toegewezen .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffe6304fc2776cb862ae7a40173a09feaa1477d45f1ab56bf84f7eb692cf2a8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffe6304fc2776cb862ae7a40173a09feaa1477d45f1ab56bf84f7eb692cf2a8d, en de alinea staat in dat document op bytes 18632 tot 19436.