Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014

Onder 3.4.1 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:375.

Onderdeel 2.1 komt er, tot de kern teruggebracht, op neer dat de door onderdeel 1 gesignaleerde misslag doorwerkt in de oordelen van het Hof neergeslagen in rov. 4.9. Aldus komt een essentiële schakel te ontvallen aan de motivering die het Hof heeft gegeven voor zijn oordeel in rov. 4.9 dat RGN de sommatie van [eiseres] d.d. 20 maart 2009 redelijkerwijs heeft mogen begrijpen als het in die overweging beschreven concrete aanbod tot afname van de grond. Het Hof acht voor dat oordeel immers (mede) redengevend – “Sprekend is in dit verband” – dat [eiseres] bepaalde in die e-mail vervatte mededelingen (aan RGN) heeft gedaan, dit terwijl het in werkelijkheid mededelingen betreft die de ene (indirecte) bestuurder van RGN heeft gedaan aan zijn mede (indirecte) bestuurders van RGN.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77ece930c9a4a8eb6bdada2b64ad837fe0d878a8dd366f3276ff192cb7304c39. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77ece930c9a4a8eb6bdada2b64ad837fe0d878a8dd366f3276ff192cb7304c39, en de alinea staat in dat document op bytes 30096 tot 31013.