Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014
Onder 5.1 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:375.
Zoals al vermeld, heeft RGN voorwaardelijk incidenteel beroep ingesteld. Volgens haar missen de onderdelen 1 en 2 van het principale beroep belang in het licht van het incidentele middel (s.t. onder 25). Dat standpunt is onbegrijpelijk. Het zou slechts juist zijn wanneer het incidentele middel kwesties aan de orde zou stellen waaruit onvermijdelijk en zonder nader feitelijk onderzoek zou blijken dat de door het Hof bereikte uitkomst juist is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77ece930c9a4a8eb6bdada2b64ad837fe0d878a8dd366f3276ff192cb7304c39. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77ece930c9a4a8eb6bdada2b64ad837fe0d878a8dd366f3276ff192cb7304c39, en de alinea staat in dat document op bytes 40898 tot 41394.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/77ece930c9a4a8eb6bdada2b64ad837fe0d878a8dd366f3276ff192cb7304c39 | shasum -a 256