Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 mei 2014
Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 16 mei 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:424.
Daarop heeft de Hoge Raad echter allereerst een uitzondering gerechtvaardigd geacht als degene die hoger beroep instelt ten gevolge van een apparaatsfout niet tijdig wist en redelijkerwijs ook niet kon weten dat de rechter uitspraak heeft gedaan en deze uitspraak hem als gevolg van een niet aan hem toe te rekenen fout of verzuim pas na afloop van de termijn voor het instellen van hoger beroep is toegezonden of verstrekt. De Hoge Raad heeft daarbij in aanmerking genomen dat in een verzoekschriftprocedure, door het ontbreken van een rol, voor een procespartij dan wel haar advocaat/procureur niet eenvoudig is na te gaan wanneer een uitspraak volgt, indien de rechter niet heeft medegedeeld op welke datum die uitspraak wordt gedaan, en dat het daarnaast door het ontbreken van een uitspraak ter rolle ook niet mogelijk is eenvoudig te achterhalen dát uitspraak is gedaan .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e25fa28053df3741cf40776537ca54b66876266df1511ec2c82744f0e5001404. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e25fa28053df3741cf40776537ca54b66876266df1511ec2c82744f0e5001404, en de alinea staat in dat document op bytes 10080 tot 11034.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e25fa28053df3741cf40776537ca54b66876266df1511ec2c82744f0e5001404 | shasum -a 256