Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2014

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:482.

De Inspecteur heeft zich, kort gezegd, op het standpunt gesteld dat de overdracht door belanghebbende van de brede scholen geen levering in de zin van de omzetbelasting vormt, maar moet worden gekwalificeerd als (vrijgestelde) verhuur. Zijns inziens heeft belanghebbende daarom bij de terbeschikkingstelling van de brede scholen aan de Stichting een levering in de zin van artikel 3, lid 3, onderdeel b, van de Wet verricht, ter zake waarvan omzetbelasting verschuldigd is. Daarvan uitgaande heeft hij belanghebbende een naheffingsaanslag opgelegd tot een bedrag van € 2.592.391. Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de Inspecteur de naheffingsaanslag gehandhaafd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51386753cd937fcca4bab2e4b87cb61f98d4727c89d7a8958ede1d3d4c3279a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51386753cd937fcca4bab2e4b87cb61f98d4727c89d7a8958ede1d3d4c3279a9, en de alinea staat in dat document op bytes 29575 tot 30316.