Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2014

Onder 6.2.2. Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2014, ECLI:NL:PHR:2014:484.

De inspecteur stelt primair dat op basis van een zelfstandige fiscaalrechtelijke kwalificatie van de feiten niet sprake is van een periodieke betaling op grond van een recht van erfpacht, maar van een canon die in feite een annuïteit is welke belanghebbende op basis van een overeenkomst van geldlening verschuldigd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a4b3cc4c59a851b2017000c02783f6b3bcc4b641ef78065beb46e5354a9089. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a4b3cc4c59a851b2017000c02783f6b3bcc4b641ef78065beb46e5354a9089, en de alinea staat in dat document op bytes 35998 tot 36331.