Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Onder 4.15 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:527.
In deze procedure staat dan ook vast dat [betrokkene 3] zich heeft uitgelaten over de verhaalsmogelijkheden. Zelfs al zou moeten worden aangenomen dat dat niet was overeengekomen, heeft te gelden dat [betrokkene 3], nu hij daarnaar toch onderzoek heeft gedaan en daarover heeft geadviseerd, ofwel diende te zorgen voor juiste en volledige informatie, ofwel terzake een uitdrukkelijk voorbehoud diende te maken en nader onderzoek diende te adviseren. Wordt door een professionele adviseur slechts onvolledige informatie verstrekt zonder een dergelijk voorbehoud, dan ontstaat immers het aanzienlijke risico dat de gesprekspartner ten onrechte de indruk krijgt dat de kwestie volledig is uitgezocht en goedgekeurd, welk risico zich in dit geval ook lijkt te hebben verwezenlijkt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9e18fc33b420ad2c2f973d9cee7fd51f1ec98698d7feb942cd7db539dded6098. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9e18fc33b420ad2c2f973d9cee7fd51f1ec98698d7feb942cd7db539dded6098, en de alinea staat in dat document op bytes 45241 tot 46031.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9e18fc33b420ad2c2f973d9cee7fd51f1ec98698d7feb942cd7db539dded6098 | shasum -a 256