Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:529.
De overweging “dat partijen jegens elkaar elke vorm van aansprakelijkheid hebben willen uitsluiten, inclusief een mogelijke aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad en/of bedrog” dient te worden betrokken op de mogelijke onrechtmatige daad en/of het bedrog als waarvan in deze procedure sprake is. Ik denk dat het hof in rov. 7.4 met name het oog heeft gehad op het omkopen van [betrokkene 1] teneinde een voor D-Age en/of Diavolezza c.s. gunstige getuigenverklaring te krijgen door middel van de lening of de hoogte van de kostenvergoeding (rov. 7.9, 7.13 en 7.18), maar het hof heeft ook gekeken naar het niet melden van de lening en de hoogte van de kostenvergoeding als zodanig (zie bij 3.18). Onrechtmatig handelen of bedrog in een van deze varianten heeft het hof niet vastgesteld, terwijl andere varianten niet zijn aangevoerd. Zoals nog zal blijken, falen de daartegen gerichte middelen naar mijn mening.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abc5604c36b97a2a646280fd7c0d81d335088eb9c1dde55729ee092a7b2445ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abc5604c36b97a2a646280fd7c0d81d335088eb9c1dde55729ee092a7b2445ed, en de alinea staat in dat document op bytes 43545 tot 44484.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abc5604c36b97a2a646280fd7c0d81d335088eb9c1dde55729ee092a7b2445ed | shasum -a 256