Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:529.

Diavolezza c.s. hebben in cassatie voorts betoogd dat belang ontbreekt, omdat geen klacht is gericht tegen rov. 7.9, 1e t/m 4e, volzin (s.t. nrs. 16-17) en omdat niet afzonderlijk wordt opgekomen tegen het oordeel in rov. 7.10-713 dat geen sprake is van omkoping (s.t. nr. 18). Hetgeen in dit verband wordt aangevoerd, hangt zozeer samen met de bespreking van de middelen II t/m V en met name middel III, dat ik er de voorkeur aan geef deze inhoudelijk te bespreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abc5604c36b97a2a646280fd7c0d81d335088eb9c1dde55729ee092a7b2445ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abc5604c36b97a2a646280fd7c0d81d335088eb9c1dde55729ee092a7b2445ed, en de alinea staat in dat document op bytes 40655 tot 41134.