Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:534.
Nu uit de gedingstukken voorts niet is gebleken van een eenstemmig verzoek van partijen, was er op grond van art. 2.11-2.12 pilotreglement in beginsel geen nadere (derde) uitstelmogelijkheid. Voor zover onderdeel a en b tot uitgangspunt nemen dat het hof het uitstelverzoek als een derde verzoek in de zin van art. 2.12 pilotreglement heeft opgevat, falen zij bij gebrek aan feitelijke grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0761b36456539fee68b2b616afa2ed3439e1c72cb1729886d56e39d9dcce2fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0761b36456539fee68b2b616afa2ed3439e1c72cb1729886d56e39d9dcce2fc, en de alinea staat in dat document op bytes 24877 tot 25350.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a0761b36456539fee68b2b616afa2ed3439e1c72cb1729886d56e39d9dcce2fc | shasum -a 256