Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014
Onder 4.8.2 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:55.
Uit dit citaat leid ik af dat voor de 'lawfulness' van een regeling allereerst een wettelijke basis is vereist. Dat lijkt mij met betrekking tot de heffing van kansspelbelasting van exploitanten van speelautomaten vanaf juli 2008 geen probleem, nu de wet waarbij die heffing werd geïntroduceerd - gepubliceerd in Stb. 2007, 562 - per 1 juli 2008 in werking is getreden. De wettelijke basis was er dus (op tijd). Het enkele bestaan van een wettelijke basis is echter voor 'lawfulness' van de regeling niet voldoende. De relevante bepalingen moeten namelijk, ik verwijs wederom naar het citaat in punt 4.8.1, toegankelijk, duidelijk en voorzienbaar in hun toepassing zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3, en de alinea staat in dat document op bytes 75453 tot 76138.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3 | shasum -a 256