Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014
Onder 61 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:55.
Zie bijvoorbeeld HR 22 oktober 2010, nr. 08/02324, ECLI:NL:HR:2010:BL1943, BNB 2010/335 m.nt. Van Leijenhorst, punt 3.4.11, inzake de Fierensmarge: "De slotsom is dat het bestuursorgaan en de rechter artikel 26a Wet WOZ in alle gevallen buiten toepassing dienen te laten. Het is aan de wetgever te bepalen of hij in plaats van artikel 26a Wet WOZ een andere regeling wenst te treffen, en zo ja welke regeling dan de voorkeur geniet om - met inachtneming van de eisen van het Protocol - het door artikel 26a Wet WOZ nagestreefde doel te bereiken."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3, en de alinea staat in dat document op bytes 181905 tot 182464.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eccbe98d9552c307317ea28553891c78259d406c9212813fc4d9bf665e0201a3 | shasum -a 256