Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014
Onder 2.11. Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:577.
Binnenlandse rechtsvergelijking leert dat in art. 42 van de Wet op het notarisambt een compacte regel is opgenomen over vertaling door een tolk van de zakelijke inhoud van de notariële akte “indien een verschijnende partij de taal van de akte niet voldoende verstaat”. De Algemene wet bestuursrecht bevat, naast algemene bepalingen over het gebruik van de taal in het bestuurlijk verkeer (art. 2:6 e.v. Awb), bepalingen over de oproeping van een tolk door de bestuursrechter (art. 8:35 e.v. Awb). Aan een door de bestuursrechter opgeroepen tolk wordt een vergoeding toegekend ten laste van het Rijk (art. 8:36 Awb). Daarnaast kunnen partijen, maar dan voor eigen rekening, in een procedure voor de bestuursrechter gebruik maken van een door henzelf meegebrachte tolk . De bijzondere voorzieningen voor tolken in vreemdelingenzaken (regulier en asiel) laat ik op deze plaats onbesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44ecce78985191b9337e8b4cac54b6221033b93483dad8739bb21b507ca9a386. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44ecce78985191b9337e8b4cac54b6221033b93483dad8739bb21b507ca9a386, en de alinea staat in dat document op bytes 16867 tot 17834.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44ecce78985191b9337e8b4cac54b6221033b93483dad8739bb21b507ca9a386 | shasum -a 256