Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:578.
Middel 2 is gericht tegen rov. 2.8 van het eindarrest van het hof, waarin het hof (zoals al aangegeven) niet tot beëindiging van de schuldsaneringsregeling, maar tot verlenging heeft geoordeeld. Het middel betoogt dat [verzoekers] met deze verlenging bestraft worden, terwijl (aldus het middel) de mogelijkheid van verlenging ex art. 349a Fw niet als straf bedoeld is, maar om – mede ten behoeve van de schuldeisers – de schuldenaar de gelegenheid te geven een verzuim te herstellen en dat niet blijkt van een verzuim dat binnen een jaar hersteld kan worden. Tevens klaagt het middel dat het oordeel van het hof onvoldoende gemotiveerd is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d06ca2002480716b845b24b5752647f34815ea578f9016da9c77015d194abeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d06ca2002480716b845b24b5752647f34815ea578f9016da9c77015d194abeb, en de alinea staat in dat document op bytes 25527 tot 26232.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d06ca2002480716b845b24b5752647f34815ea578f9016da9c77015d194abeb | shasum -a 256