Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2014

Onder 4.39 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:583.

Het Hof had in de bruidsschat-zaak de behoeftigheid van de ex-echtgenote moeten toetsen bij de echtscheiding om na te gaan of het wel ging om kosten van levensonderhoud. Aangezien de man aanspraak maakte op een aftrekpost, ligt de bewijslast daarvan bij hem. Het Hof ging ook hieraan voorbij en kwam niet verder dan de opmerking dat "de mogelijkheid zeer reëel" was dat de echtgenote behoefte had aan een voorziening voor haar levensonderhoud bij beëindiging van het huwelijk. Dat de vrouw bij het aangaan van het huwelijk en de gelijktijdige toekenning van de bruidsschat wist dat zij 200 Engelse gouden ponden zou ontvangen, ongeacht haar eventuele behoeftigheid, is naar onze mening niet echt relevant. Waar het om gaat, is of echt sprake was van een voorziening voor haar levensonderhoud, en die toets kan uiteraard alleen plaatsvinden bij de echtscheiding, en dus bij het einde van het huwelijk. Wij gaan ervan uit dat de staatssecretaris in cassatie zal gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7bd88c58689de8f25defe5287c09b6e9f29d523b3e618222a35dc20d083093a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7bd88c58689de8f25defe5287c09b6e9f29d523b3e618222a35dc20d083093a, en de alinea staat in dat document op bytes 57854 tot 58834.