Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2014

Onder 2.6. Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:584.

Belanghebbende heeft bij per fax aan het onderdeel Belastingdienst/[Q] van de rijksbelastingdienst (hierna: Belastingdienst/[Q]) verzonden brief van 20 september 2010, die volgens het overgelegde faxrapport op die dag succesvol is verzonden, bezwaar gemaakt tegen de beschikking en, nadat belanghebbende bij brief van 26 oktober 2010 bij de Belastingdienst/[Q] uitstel had verzocht voor de indiening van de gronden van het bezwaar, deze gronden bij de Inspecteur ingediend bij brief van 31 oktober 2010. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 4 januari 2011 de brief van 26 oktober 2010 aangemerkt als het bezwaarschrift, belanghebbende wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard, ambtshalve de teruggaaf gehandhaafd en het verzoek om vergoeding van de kosten van het bezwaar afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b669fc6adc313d8a3518aa46215e07eef2c708b7971911ea3d34f4aba2b709b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b669fc6adc313d8a3518aa46215e07eef2c708b7971911ea3d34f4aba2b709b3, en de alinea staat in dat document op bytes 18791 tot 19630.