Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2014

Onder 6.2 Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:585.

67. De juridische moeilijkheden waarop de verwijzende rechter doelt, worden geïllustreerd door de - door Barbier benutte - mogelijkheid in het Nederlands recht om de juridische en de zogenoemde economische eigendom van een onroerende zaak te splitsen, een onderscheid dat in bepaalde andere rechtsstelsels niet bekend is. In het geval waarin het erfrecht van de woonstaat van de erflater deze mogelijkheid niet kent, kan alleen een bilateraal verdrag verzekeren dat in die staat de verplichting van de overledene om de zaak goederenrechtelijk te leveren, in aanmerking zal worden genomen als grondslag voor een aftrek van het privé-vermogen, en dat in dat geval deze levering op dezelfde wijze zal worden gewaardeerd als in Nederland.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09ae1c847eaab98802100e748ff5aae60548405b196ae3875b1fa58954dc7d83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09ae1c847eaab98802100e748ff5aae60548405b196ae3875b1fa58954dc7d83, en de alinea staat in dat document op bytes 58114 tot 58864.