Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 april 2014

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 25 april 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:613.

Onderdeel 4 betoogt dat, waar de rechtbank in rov. 2.17 van haar vonnis van 26 januari 2011 heeft vastgesteld dat vóór de brand geen definitieve sloopplannen bestonden, de bekrachtiging van dit vonnis met zich brengt dat ook het hof van deze vaststelling is uitgegaan. Volgens de klacht had het hof daarom - anders dan het in rov. 4.6 heeft beslist - [eiser] moeten toelaten tot het leveren van bewijs dat een reëel (en uitvoerbaar) plan bestond om de boerderij te herbouwen in het geval wél tot sloop zou worden overgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97529984e6e4c37dcf2d05b1cff855dff369c1526f301438b9dc63edd0e7811f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97529984e6e4c37dcf2d05b1cff855dff369c1526f301438b9dc63edd0e7811f, en de alinea staat in dat document op bytes 45340 tot 45927.