Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2014

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:615.

Het subonderdeel mist feitelijke grondslag, voor zover het veronderstelt dat het hof in rov. 7 toepassing zou hebben gegeven aan art. 1:159 leden 1 en 3 BW. ’s Hofs oordeel dat “(e)en redelijke uitleg (van art. 2.3; LK) van het echtscheidingsconvenant (…) dan ook mee(brengt) dat de werking van het door partijen in artikel 2.2 opgenomen niet-wijzigingsbeding is doorbroken” , dient te worden bezien in het licht van rov. 6, waarin het hof heeft overwogen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65a1530ecb79e2abdada12788ffe94a47fcd38088cea075d03bac8195586376e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65a1530ecb79e2abdada12788ffe94a47fcd38088cea075d03bac8195586376e, en de alinea staat in dat document op bytes 21316 tot 21862.