Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014

Onder 2.6.2 Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:63.

Het onder 2.6.1 genoemde epistel is intussen wel van belang, maar om een heel andere reden. Naar ik begrijp ligt de premie van rechtsbijstandverzekeringen binnen de EU tussen de € 10 en “over € 300”, afhankelijk van de omvang van de dekking. Volgens de brief van het Verbond zou de premie in Nederland liggen tussen € 144 en € 306. Men kan zich moeilijk voorstellen dat rechtsbijstandverzekeraars binnen Europa allemaal de rechtspraak van het Hof van Justitie zouden hebben gemist of hebben genegeerd. Anders gezegd: het lijkt niet onaannemelijk dat in de bestaande dekkingen en de premiestelling daarvoor ten minste voor een deel rekening is gehouden met de uit de richtlijn voortvloeiende rechten van verzekerden. Bij die stand van zaken behoeft gedegen en gedetailleerde toelichting waarom de premies wezenlijk zouden moeten stijgen wanneer het standpunt van DAS onjuist zou worden bevonden. Ik heb op dat punt evenwel niets (laat staan iets nuttigs) aangetroffen. Ik zeg daarmee niet en suggereer evenmin dat de stelling niet juist is; slechts dat zij te vaag is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d97a04c203acd2394726f12536e9d4d3bb5023e12b02fccb57068bb13af0a6fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d97a04c203acd2394726f12536e9d4d3bb5023e12b02fccb57068bb13af0a6fd, en de alinea staat in dat document op bytes 12573 tot 13899.