Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2014

Onder 5.6. Parket bij de Hoge Raad 1 april 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:643.

In de toelichting op het middel wordt ook nog gesteld dat bij art. 552l aanhef en sub c Sv (oud), anders dan bij art 552l aanhef en sub b Sv (oud), niet doorslaggevend is of sprake is van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Bij deze weigeringsgrond zou het om “het hele feitencomplex” gaan. Waarop deze opvatting berust, is mij niet duidelijk geworden. Ik meen daaraan dan ook voorbij te kunnen gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa345d74085321d45e7d42868f78271793f6487abcea777905e27b5eb4901611. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa345d74085321d45e7d42868f78271793f6487abcea777905e27b5eb4901611, en de alinea staat in dat document op bytes 16023 tot 16473.