Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Onder 2.7. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:65.

De op 1 maart 2013 uitgereikte mededeling vermeldt art. 38c, eerste lid onder b, als grondslag; daarvan is ook de rechtbank uitgegaan (op blz. 2). Op blz. 3 vermeldt de rechtbank het standpunt van de behandelaar dat betrokkene op zijn kamer moet blijven “op grond van het interne gevaarscriterium”. De rechtbank overweegt dat de maatregel nodig is “ter bescherming van verzoeker en de medecliënten”. Tegen deze achtergrond moet m.i. de vaststelling dat de maatregel (het ‘kamerprogramma’) aan de voorwaarden “van artikel 38c eerste lid sub a” voldoet berusten op een verschrijving, waar de rechtbank art. 38c, eerste lid onder b, heeft bedoeld. Hoewel de klacht gegrond is, mist betrokkene daarbij belang omdat deze verschrijving eenvoudig verbeterd kan worden gelezen. Ten overvloede kan worden opgemerkt dat uit de aangehaalde rechtspraak volgt dat de toetsing aan het criterium van art. 38c, eerste lid, onder a resp. onder b, op een vergelijkbare wijze geschiedt, te weten: aan de hand van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid . De slotsom is dat onderdeel I niet tot cassatie leidt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd, en de alinea staat in dat document op bytes 16196 tot 17390.