Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Onder 2.11. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:65.

In de praktijk hebben zich niet in de wet benoemde tussenvormen ontwikkeld, zoals een ‘kamerprogramma’, ‘stappenplan’ e.a. De juridische kwalificatie van een dergelijk programma kan de rechter voor problemen stellen. Indien een therapeutisch doel is beoogd, bijvoorbeeld gewenning van de patiënt aan een nieuwe situatie, zal een grondslag voor de beperking moeten worden gevonden in het behandelingsplan en in de artikelen 38a - 38c Wet Bopz. Van de cassatierechtspraak omtrent zulke tussenvormen noem ik:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd, en de alinea staat in dat document op bytes 20302 tot 20893.