Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Onder 2.13. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:65.

Het feit dat een ‘kamerprogramma’ voor alle cliënten van deze gespecialiseerde afdeling geldt, is door de rechtbank − terecht − niet gebruikt als grondslag voor de beperking van de bewegingsvrijheid van betrokkene. Ik ga ervan uit dat de rechtbank met dit argument slechts heeft willen reageren op de stelling in het inleidend verzoekschrift (blz. 4), dat het overdag op de kamer moeten blijven door de behandelaar wordt gebruikt als sanctiemiddel bij ongewenst gedrag van betrokkene (“om de patiënt te straffen”). In het onderhavige geval zijn de door de behandelaar naar voren gebrachte, en door de rechtbank overgenomen, argumenten ontleend aan de individuele toestand van betrokkene (het voorkomen van overprikkeling en spanningsopbouw). Die motivering kan het oordeel van de rechtbank dragen. Verder is de waardering van de feiten voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt. Op het voorgaande stuiten zowel de rechtsklacht als de motiveringsklacht van onderdeel II af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c07f91cd886893f32836f0ad4b0b942ca604397bbc30301acf8a80d61561a4bd, en de alinea staat in dat document op bytes 24748 tot 25762.