Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2014

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:660.

“Ten gevolge van de aanvullende overeenkomst van 18 juni 2004 (…) zijn zowel het economische belang in als de zeggenschap over eiseres naar de nieuwe aandeelhouder [G] N.V. overgegaan. Dit blijkt ook uit de verklaringen van verkoper en van de dga van koper (…). De omstandigheid dat 75% van de aandelen in eiseres in 2004 nog niet aan koper waren overgedragen, doet daar niet aan af, te meer niet nu verkoper in 2004 vóór de verkoop van het gehele belang volledig was betaald en, naar eigen verklaring, ook daarna geen enkele bemoeienis meer had met eiseres. De rechtbank acht, gelet op de voormelde verklaringen en de condities in de aanvullende overeenkomst, niet aannemelijk dat slechts sprake was van een voorwaardelijke wijziging van het uiteindelijke belang.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/071050786f17e3ce9531e1c5f54cec0da9aff7b59518f71a53e1cf38e4bb328b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 071050786f17e3ce9531e1c5f54cec0da9aff7b59518f71a53e1cf38e4bb328b, en de alinea staat in dat document op bytes 37975 tot 38891.