Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2014

Onder 4.8. Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2014, ECLI:NL:PHR:2014:693.

Gelet op het voorgaande kan de vraag blijven rusten of het handelen van de verdachte, zo wel sprake zou zijn geweest van voorwaardelijk opzet op pijn of letsel, onder de gegeven omstandigheden kan worden aangemerkt als “mishandeling”. Ik merk op dat de wetgever wederspannigheid in art. 180 Sr alleen strafbaar heeft gesteld als het gaat om verzet tegen een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening (of tegen personen die deze ambtenaar bijstand verlenen). Daarvan was hier geen sprake. Gaat het dan aan om toch strafbaarheid te construeren over de band van art. 300 Sr, in een geval waarin het verzet van de verdachte enkel heeft bestaan uit een zich losrukken uit de greep van de burger die hem trachtte aan te houden?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6db679654d108192c9fc3cc2a58836825e3bddf9883d3566954e787335f5ed1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6db679654d108192c9fc3cc2a58836825e3bddf9883d3566954e787335f5ed1, en de alinea staat in dat document op bytes 13935 tot 14691.