Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2014

Onder 15 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:714.

18. Nu de vermeende discrepantie tussen de bewezenverklaring en kwalificatie voor wat betreft de woorden ‘in ongeschonden staat tevoorschijn brengen’. Is dat iets anders dan het bewezenverklaarde niet voldoen aan de verplichtingen ten opzichte van het tevoorschijn brengen van de boeken, bescheiden en/of andere gegevensdragers? Ook hier ontbreekt een nadere toelichting voor wat betreft de inhoud van het verschil en ik meen te kunnen volstaan met de opmerking dat indien iemand niet voldoet aan de verplichting om zijn boeken en dergelijke tevoorschijn te brengen hij die boeken niet in ongeschonden staat tevoorschijn heeft gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea3c9cb3e937847d0e1ffc430bac802189813c0e3631990b8b08ca207e780593. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea3c9cb3e937847d0e1ffc430bac802189813c0e3631990b8b08ca207e780593, en de alinea staat in dat document op bytes 20833 tot 21517.