Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2014

Onder 17. Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:89.

Ik meen dat het middel, in samenhang met de toelichting gelezen, op een verkeerde lezing van het arrest berust en derhalve faalt. Het oordeel van het Hof dat sprake is van roekeloosheid steunt niet alleen op de vaststellingen dat verzoeker onder invloed van alcohol verkeerde en niet over een rijbewijs beschikte. Het Hof heeft immers de vraag onder ogen gezien of de “feitelijke gedragingen van verzoeker, gegeven de aard en de ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval, de conclusie kunnen rechtvaardigen dat verzoekers schuld in de zin van art. 6 WVW 1994 in roekeloosheid bestaat.” Naast het onder invloed van alcohol en zonder rijbewijs rijden, heeft het Hof ook verzoekers rijgedrag zelf meegewogen: het slingerend rijden, het met wisselende snelheden rijden, het op korte afstand van andere auto’s rijden, het een op de weg liggende verhoogde middengeleider raken, het als gevolg daarvan in een slip raken en de controle over de auto verliezen, en het op het voor het tegemoetkomende verkeer bestemde weggedeelte terechtkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a8a8f17987f67fea25af872b90d1e7de6e00c1be1544ec891fef5973d4c8e9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a8a8f17987f67fea25af872b90d1e7de6e00c1be1544ec891fef5973d4c8e9d, en de alinea staat in dat document op bytes 29692 tot 30760.