Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014

Onder 5.18 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:9.

De motiveringsklacht van subonderdeel 3.3 faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. De bedoelde ‘huurachterstanden’ doen zich niet voor, omdat deze kennelijk zien op de huur die [verweerder] volgens [eiser] zou moeten betalen. Op dat punt is [eiser] echter door de rechter niet in het gelijk gesteld. Er was dus geen reden afzonderlijk nog op een en ander in te gaan. De klacht over discriminatie ziet kennelijk op de overgangsregelingen die een gunstiger situatie voor ‘huurveteranen’laat voortbestaan. Het hof heeft dit betoog echter verworpen in rov. 3.34. Het EHRM heeft dat ook gedaan in zijn uitspraak van 2 juli 2013, par. 42.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41d02cfd1a7f4df027127e73b55f62deaa11ccc6844b60ab20c6542bd543ab96. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41d02cfd1a7f4df027127e73b55f62deaa11ccc6844b60ab20c6542bd543ab96, en de alinea staat in dat document op bytes 124393 tot 125087.