Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2015

Onder 4.2. Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1.

De verdediging verzoekt onderzoek te doen laten verrichten naar dit telefoonnummer en naar het telefoontoestel bij de HEMA. Van welk telefoontoestel is gebruik gemaakt? Moet er toestemming aan een leidinggevende worden gevraagd om gebruik te kunnen maken van dit toestel? Staan er camera’s gericht op dit toestel? Zo ja, kunnen de beelden van 24 oktober 2012 zo spoedig mogelijk worden veilig gesteld? Heeft dit telefoonnummer eerder contact opgenomen met het telefoonnummer van de ouders, dan wel aangever [betrokkene 1] / aangeefster [betrokkene 2]? Het vorenstaande is van belang om de identiteit van de beller te achterhalen. Als de identiteit van de beller bekend is, wenst de verdediging de beller te horen als getuige over het telefoongesprek dat heeft plaatsgevonden en zijn/haar betrokkenheid bij het strafbaar feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13bd01fe281165ac993aaefc339404728707447e41d5be5e0b046e3b7efe7a16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13bd01fe281165ac993aaefc339404728707447e41d5be5e0b046e3b7efe7a16, en de alinea staat in dat document op bytes 9237 tot 10077.