Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015
Onder 4.8 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1023.
Onderdeel 3.2 is eveneens onbegrijpelijk. Voor zover het Hof al in had moeten gaan op deze beschikking, die, als gezegd, niet door eiser tot cassatie in geding is gebracht, kan hem dat niet baten. De passages in de beschikking waarop de klacht doelt, zien namelijk niet op de “geschiktheid” van [verweerder] om het pand “te beheren”, maar op de vraag wat hij met de onroerende zaak wil gaan doen. Bovendien, maar dat ten overvloede, heeft het Hof blijkens rov. 3.10 en 3.11 zijn oordeel gebaseerd op posterieure gegevens.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa23ee64ea0ee0739755fd71fe029d4b9a220cdf136cfeb879623b2a79bce747. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa23ee64ea0ee0739755fd71fe029d4b9a220cdf136cfeb879623b2a79bce747, en de alinea staat in dat document op bytes 31722 tot 32310.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa23ee64ea0ee0739755fd71fe029d4b9a220cdf136cfeb879623b2a79bce747 | shasum -a 256