Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2015
Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1130.
In feitelijke instanties is veel aandacht besteed aan de vraag of partijen in hun overeenkomst van een ander begrip ‘verzekeringstechnisch nadeel’ zijn uitgegaan dan het in de Rekenregels bedoelde begrip. Die strijd is inmiddels gestreden. Daarmee verschuift deze vraag van contractsuitleg naar de vraag hoe de Rekenregels moeten worden uitgelegd. Het debat daaromtrent heeft zich in cassatie verdiept.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/059ebd4ba5679a762c70c2e858a82c7de226ee99cd41659ff06e4cc06c5fa6fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 059ebd4ba5679a762c70c2e858a82c7de226ee99cd41659ff06e4cc06c5fa6fd, en de alinea staat in dat document op bytes 25437 tot 25856.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/059ebd4ba5679a762c70c2e858a82c7de226ee99cd41659ff06e4cc06c5fa6fd | shasum -a 256