Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2015

Onder 9.7 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:151.

Mijns inziens kunt u de zaak dus afdoen zonder de prejudiciële antwoorden in de zaak C-465/14, Wieland en Rothwangl af te wachten. Met name de rol van primair EU-recht (vraag 2 van de CRvB) is echter wellicht geen acte clair of éclairé . Ik werk daarom het EU-rechtelijke beoordelingskader hieronder uit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b99b24ee5e392a86f16652b9d8d34a1e3494cdde271314e284396658accdea0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b99b24ee5e392a86f16652b9d8d34a1e3494cdde271314e284396658accdea0b, en de alinea staat in dat document op bytes 156687 tot 157111.