Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2015

Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:162.

Voor het geval dat Uw Raad ten aanzien van middel 1 tot een ander oordeel mocht komen, bijvoorbeeld omdat geoordeeld wordt dat er aanleiding bestaat om op de voet van art. 83 RO ambtshalve inlichtingen te winnen en vervolgens uit de ingewonnen inlichtingen blijkt dat er geen sprake is geweest van schending van het beginsel van hoor en wederhoor, bespreek ik hieronder ook de klachten van middelen 2 t/m 5.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7df38fe13f8fec3ed68cd6fd34714f63aaf2637a301a9458709ab8a16c9d921. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7df38fe13f8fec3ed68cd6fd34714f63aaf2637a301a9458709ab8a16c9d921, en de alinea staat in dat document op bytes 16707 tot 17127.