Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1663.
15. Wat onderdeel IV.3 betreft gaat de klacht van Stokke niet op, nu daaraan ten grondslag ligt dat de enge leer moet worden toegepast en wel in dier voege dat alleen als de vorm van de Tripp Trapp-stoel louter voortvloeit uit de aard van de waar de uitsluitingsgrond mag worden gebruikt. Ik verwijs naar de conclusie van de A-G Verkade onder 5.48.4. De klacht zou alleen kunnen slagen bij een beperkte uitleg van “door de aard van de waar bepaald”. Nu het HvJEU onmiskenbaar een ruime uitleg voorstaat, kan de klacht reeds daarom geen doel treffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/412d1faec47641980193b6398c9df99a5c1bc275d03cb9829f3e4cbfce7c253c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 412d1faec47641980193b6398c9df99a5c1bc275d03cb9829f3e4cbfce7c253c, en de alinea staat in dat document op bytes 15504 tot 16070.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/412d1faec47641980193b6398c9df99a5c1bc275d03cb9829f3e4cbfce7c253c | shasum -a 256