Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1667.

Onderdeel 1 komt op tegen rov. 30.11. Onderdeel 1.1 betoogt dat ’s Hofs oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omdat het Hof heeft miskend dat de juistheid van het standpunt van [eiser] - dat hij zonder de beide bedrijfsongevallen tot zijn 65ste jaar zou zijn blijven werken - vooralsnog was bewezen op grond van de deskundigenrapporten van Lemmens (eerste instantie), Trompenaar, De Bijl, Van Waart en Artoos. Volgens [eiser] kon het Hof hierom niet toekomen aan de beantwoording van de vraag of “op grond van een redelijke verwachting omtrent toekomstige ontwikkelingen” de predispositie van [eiser] tot beperkingen zou hebben geleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/377ffbb0c4e30f23d60fa9763a3285950db9980167f7dc6629f902b507016bb7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 377ffbb0c4e30f23d60fa9763a3285950db9980167f7dc6629f902b507016bb7, en de alinea staat in dat document op bytes 46432 tot 47181.