Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 augustus 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1669.

De cassatiedagvaarding begint met een lange inleiding. De eerste klacht is te vinden op p. 8. Onderdeel 1 is gekant tegen rov. 8.8.6 waarin het Hof in het midden laat of DMB de overeenkomst met [eiseres] c.s. op goede gronden heeft ontbonden. Het onderdeel waaiert uit in drie subonderdelen. ’s Hofs oordeel zou onverenigbaar zijn met hetgeen eerder in rov. 8.7.1 en 8.7.2 is overwogen. Kort gezegd: bij de beoordeling van het handelen van [verweerster] in de onderhavige zaak had het handelen van DMB mede aan de orde moeten komen ( onderdeel 1.1 ). Het Hof zou voorts hebben miskend dat de Rechtbank heeft vastgesteld dat de overeenkomst niet op goede gronden is ontbonden en dat zulks derhalve uitgangspunt is, tenzij een daartegen gerichte grief van [verweerster] zou slagen ( onderdeel 1.2 ). Tot slot zou het Hof ten onrechte een aantal essentiële stellingen hebben gepasseerd, met de juistheid waarvan de tekortkoming van DMB in de nakoming van haar verbintenissen uit de overeenkomst van 21 december 2007 met [eiseres] c.s. zou vaststaan ( onderdeel 1.3 ).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e79fbb448d239e7f52339424006ddf5af98f269541ebbf684dad17e25ae5ba2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e79fbb448d239e7f52339424006ddf5af98f269541ebbf684dad17e25ae5ba2d, en de alinea staat in dat document op bytes 26788 tot 28002.