Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2015

Alinea 218 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1684.

Voor het geval uw Gerechtshof van oordeel is dat er thans in beginsel wel voldoende wettig en overtuigend bewijs zou zijn, herhaal ik het verzoek om naast [betrokkene 2] en [betrokkene 6] ook [betrokkene 3] , [betrokkene 4] , [betrokkene 5], [betrokkene 9] en [betrokkene 1] te horen, zoals eerder al gedaan in de brief van 22 februari 2012.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/237e403f9ad9796cf99f40f7feeedc6ce55658203f379af62434336c8de1d2b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 237e403f9ad9796cf99f40f7feeedc6ce55658203f379af62434336c8de1d2b5, en de alinea staat in dat document op bytes 61519 tot 61874.