Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2015
Onder 6.11 Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juli 2015, ECLI:NL:PHR:2015:1696.
Ter zake van belanghebbendes klacht dat het Hof ten onrechte, dan wel ongemotiveerd, het bewijs dat belanghebbende heeft aangedragen ter vaststelling van de hoogte van de afkoopsom ter zake van WW- en pensioenaanspraken van € 90.000 terzijde heeft geschoven, merk ik op dat de beoordeling van deze berekening feitelijk van aard is, en afhankelijk is van de aan het Hof voorbehouden waardering van bewijsmiddelen, waartegen in cassatie – afgezien van begrijpelijkheid – niet kan worden opgekomen. Door te verwijzen naar de stukken van de mediation en naar de brief van belanghebbende van 25 maart 2014 (r.o. 4.5 in onderdeel 2.3), heeft het Hof zijn oordeel op dit punt mijns inziens voldoende gemotiveerd. Het middelonderdeel faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4183ae99d17820b8686ff711dd3e5836a5a7f6cc4e4aff294798923701048c4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4183ae99d17820b8686ff711dd3e5836a5a7f6cc4e4aff294798923701048c4a, en de alinea staat in dat document op bytes 126558 tot 127310.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4183ae99d17820b8686ff711dd3e5836a5a7f6cc4e4aff294798923701048c4a | shasum -a 256