Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015
Onder 2.3.2 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:17.
[verweerder] stelt dat hij gedurende zijn arbeidsleven bij CPS blootgesteld is geweest aan (vluchtige) oplosmiddelen. Tenminste voor de periode tot 2002 is dit door CPS niet betwist. CPS stelt in dit verband weliswaar dat de blootstelling binnen de daarvoor gehanteerde MAC-waarden bleef, maar dit maakt de vaststelling dát [verweerder] blootgesteld is aan de stoffen niet anders. Voorzover in dit betoog van CPS gelezen moet worden dat betwist wordt dat [verweerder] door de binnen de MAC-waarden blijvende blootstelling de gestelde schade heeft kúnnen (lees:) lijden overweegt de kantonrechter het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df002410c9f071414b786149d8979e06e21c3f458dabdc4a51e9c259ce591b2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df002410c9f071414b786149d8979e06e21c3f458dabdc4a51e9c259ce591b2f, en de alinea staat in dat document op bytes 11435 tot 12073.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df002410c9f071414b786149d8979e06e21c3f458dabdc4a51e9c259ce591b2f | shasum -a 256